近日，有破费者反应其在录用北京盛信达学问产权办理商标注册及复审业务时，遇到了工作诓骗。该机构在收费前甘愿将有专科讼师全程负责案件，但骨子工作进程中不仅未能提供真实的讼师录用手续，破费者怀疑骨子办案东谈主员根蒂不具备讼师履历，最终因代理不利导致其商标复审苦求被商标局驳回，变成了顺利的经济耗费与交易耗费。

付款截图曝光：两次悉数支付2500元

据破费者提供的两张付款截图露馅，其永别于不同时期向“北京盛信达学问产权”进行了转账。

第一张截图露馅，破费者向“北京盛信达学问产权”支付了¥2000.00元，页面露馅“支付胜利”。

第二张截图则露馅，在一笔来回中，破费者向“北京盛信达学问产权”支付了¥500.00元。来回确定页明确写着：付款给“北京盛信达学问产权”，发起东谈主为“北京盛信达知产黄皓东@北京盛信达”，来回时刻为2024年07月12日。

事件规复：甘愿的“讼师办案”成空文

据当事东谈主回忆，由于商标苦求被驳回，其急需寻找专科机构进行复审施助。在商榷进程中，北京盛信达学问产权的使命主谈主员（即上述发起东谈主“黄皓东”）反复强调，该公司领有专科的讼师团队，会指派确切的合手业讼师负责其案件，确保复审的专科性。

{jz:field.toptypename/}伸开剩余50%

基于对“讼师办案”这一甘愿的信任，当事东谈主支付了关连用度。但是，在后续的工作进程中，米兰体育官网当破费者条款对方提供指派讼师的合手业手续或但愿与负责讼师顺利疏浚案件细节时，对方却以多样意义推脱，长久未能提供由合手业讼师署名的厚爱录用文献。

效用：因代理不利，商标复审被驳回

由于穷乏专科讼师的把关，该破费者提交的复审材料可能存在严重劣势。最终，其收到了商标局的驳回见知。当事东谈主觉得，恰是由于北京盛信达未能实施“指派真实讼师办案”的甘愿，导致复审案件质料低下，才顺利变成了这一弗成赈济的效用。

法律视角：商标代理当有合手业讼师参与

凭据《商标代理监督责罚秩序》及《讼师事务所从事商标代理业务责罚主张》，商标代理机构从事复审等法律事宜，若甘愿由讼师代理，理当指派真实的合手业讼师经办，并向录用东谈主出示讼师合手业解释或关连录用手续。代理机构若以讼师方式吸收业务，却安排非专科东谈主员办案，不仅抵牾了淳厚信用原则，也涉嫌违背关连行业秩序。

在此教导弥远企业在礼聘商标代理机构时，务必擦亮双眼，在签约前核实经办东谈主员的讼师履历，条款检讨合手业证件，并确保通盘录用手续正规皆全，以免旧调重弹。

（本报谈基于破费者提供材料整理，客不雅述说事件经过）

发布于：河北省