开端：阛阓资讯

（开端：极客公园）

AI 行业最严厉的父亲

作家｜桦林舞王

剪辑｜靖宇

淌若几年前有东说念主跟我说，「你以后可能会看到科技公司 CEO，用东说念主类的生涯老本来为 AI 狡辩」，我概况会合计这是科幻演义里的情节。

但这个看似荒唐的场景，简直发生了。

不久前的印度 AI 峰会上，Sam Altman 面对 AI 动力破钞的质疑时，给出了一个让东说念主不测的回报：「历练一个东说念主需要 20 年的人命和这时候吃掉的统共食品，比较之下，究诘 AI 的动力使用是『不公说念』的。」

这不是简单的狡赖，而是一种全新的叙事策略——当你的居品被指控太耗能时，不妨算算东说念主类的「历练老本」。

张开剩余82%

01

「东说念主肉老本」的精妙共计

Altman 的逻辑名义上很简单：一个东说念主从降生到成年，需要破钞 20 年的食品、住房、西宾资源，而历练一个 AI 模子只需要几个月。

从「参预产出比」来看，AI 似乎更合算。

这个比较背后藏着一个玄机的见地掉包。

东说念主类的成长不是隧说念的「历练」，而是人命本人。

一个 20 岁的东说念主不仅具备了责任智商，还有心境、创造力、说念德判断，以及无法量化的东说念主生体验。而 AI 模子不管何等坚决，齐仅仅在特定任务上的用具。

但 Altman 的比较确乎涉及了一个敬爱的角度。淌若把东说念主类社会看作一个雄壮的「历练系统」，那么培养又名体式员的总老本确乎惊东说念主：20 年基础西宾、4 年大学、若干年责任训戒，再算上背后的社会基础设施参预。

有成立者在 Twitter 上戏弄：「按这个逻辑，我应该感谢公司莫得平直用 AI 替代我，毕竟我的『历练老本』确乎挺高。」

02

从万亿首肯到六千亿现实

Altman 遴荐在这个时刻点抛出「东说念主肉老本论」，亚搏app布景颇为玄妙。

就在几天前，OpenAI 刚刚大幅调治了财务预期——底本声称的 1.4 万亿好意思元基础设施参预，偷偷缩水到 6000 亿好意思元。

这个调治开释了一个信号：即使是 OpenAI，也开动正视 AI 历练的老本压力。当初英气万丈的万亿蓄意，在现实的动力账单眼前变得严慎。

与此同期，OpenAI 的贸易化行径在加快。从筹商在 ChatGPT 中加入「Instagram 格调」的告白，到与 Tata 集团的策略配合，再到 GPT-5.2-Codex 的发布——每一步齐在寻找更高效的盈利模式，以均衡广阔的历练老本。

Altman 的动力斟酌，更像是为这种贸易化转向提供表面守旧。

淌若 AI 历练比东说念主类「培养」更环保，米兰体育那么大限制参预 AI 就有了说念德高洁性。淌若 AI 模子的能效比东说念主类更高，那么用 AI 替代东说念主工就不仅是贸易遴荐，也曾环保连累。

这场动力斟酌的布景，是统共这个词科技行业对 AI 环境影响的集体慌乱。

数据中心的耗电量正在以惊东说念主速率增长。历练一个大型谈话模子的碳排放，终点于几百次跨大泰西航班。当列国政府齐在制定碳中庸筹办时，AI 公司面对着前所未有的压力。

{jz:field.toptypename/}

Altman 的「东说念主肉老本论」，本色上是一种防患性的叙事策略——与其被迫阐述 AI 为什么耗能，不如主动重新界说「什么是合理的动力破钞」。

这让笔者念念起他在峰会上的另一个表态：需要雷同海外原子能机构的组织来监管 AI。名义上是敕令监管，推行上是在为 AI 的「核能级」影响力作念铺垫：

既然 AI 像核能雷同蹙迫，那么相应的动力破钞即是必要代价。

但这种叙事面对一个根底问题——AI 和东说念主类并不短长此即彼的关系。

03

被淡薄的第三种可能

Altman 的比较预设了一个前提：AI 和东说念主类是竞争关系，咱们必须遴荐更「高效」的那一个。

但现实远比这个二元对立复杂。AI 的价值不在于替代东说念主类，而在于增强东说念主类智商。一个训戒丰富的体式员配合 AI 用具，产出后果远超纯 AI 或纯东说念主工。

从这个角度看，信得过的问题不是「AI 比东说念主类更环保吗」，而是「若何让 AI 的动力破钞产生最大价值」。

一位动力政策陆续者在秉承采访时指出：「要道不是 AI 用了些许电，而是这些电有没灵验对处所。淌若 AI 能匡助优化电网、减少动力浪费，那么历练老本即是合算的投资。」

OpenAI 最近推出的安全功能和风险标签，某种进程上亦然在回报这个问题——通过更精确的诓骗，让每一分算力齐用得更有敬爱。

Altman 的「东说念主肉老本论」天然听起来荒唐，但它揭示了一个深脉络的玄知识题：在算法时期，咱们若何推测价值和老本？

当 AI 能够在 2 小时内完成东说念主类 20 年才略掌合手的妙技，传统的老本效益分析是否还适用？当机器学习的边缘老本趋近于零，东说念主类职业的价值该若何重新界说？

这些问题莫得轨范谜底，但弗成逃避究诘。

从印度 AI 峰会上 Altman 与 Anthropic CEO Dario Amodei 拒却合手手的垂死场地，到对于 AI 告白的涎水战，再到如今的动力斟酌——每一次争议背后，齐是对 AI 翌日神情的不同念念象。

Altman 遴荐用「东说念主肉老本」为 AI 狡辩，推行上是在重新界定后果的含义。但后果从来不是惟一轨范，还有公说念、可不息、以及咱们念念要生活在什么样的天下。

当科技 CEO 开动计较东说念主类的「历练老本」时，也许咱们该问的不是这笔账算得对不合，而是：

咱们是否快意生活在一个把东说念主类行为「低效 AI」的天下里。

*头图开端：nanobanana

本文为极客公园原创著作，转载请关系极客君微信 geekparkGO

极客一问

你合计淌若把东说念主类成长也看作「历练历程」，

AI 和东说念主类谁更「环保」？

Sam Altman 披露以前八年的生效诀要：算力即是新的石油。

发布于：北京市